荊門新聞網 - 荊門地區權威新聞門戶網站! 主辦:荊門日報傳媒集團
              網站首頁 | 設為首頁 | 加入收藏 | 在線投稿
              荊門新聞網
              您的位置:首頁 > 荊門新聞 > 正文

              扒竊盜竊有何異同?請看律師說法

              我省盜竊罪量刑起點2000元

                近日,東寶區人民法院一審審判了一批盜竊案件,并依法對被告人作出宣判。盜竊罪分哪幾類?它們之間又有怎樣的關聯?請看以案說法。

                扒竊類:只要實施扒竊便涉嫌盜竊罪

                案件一:男子在象山市場扒竊被判6個月

                2017年12月29日9時,男子張某在城區象山市場扒竊買菜市民手機時被發現,后來張某落網。經物價部門鑒定,被扒竊的手機價值100元。

                據張某交代,他不僅實施了這起扒竊行為,還于2017年12月22日8時扒竊他人手機一部,物價部門鑒定價值367元。

                有人可能認為,雖然扒竊了兩起,但扒竊物品價值僅467元,充其量是個違法行為,構不成犯罪,這一想法可就大錯而特錯了。

                公安機關以涉嫌盜竊罪對張某進行偵查終結后移交公訴機關對他提起訴訟。

                今年年4月24日,東寶區人民法院依法審判了此案。該院認為,被告人張某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為已構成盜竊罪,公訴機關指控的罪名成立。被告人張某當庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。法院依法判決被告人張某犯盜竊罪,判處有期徒刑6個月,并處罰金2000元。

                律師說法:扒竊入刑

                湖北新天律師事務所律師劉軍分析認為,以往對于扒竊涉嫌犯罪有一定規定,但由于扒竊危害性較大,2011年5月1日起施行的《中華人民共國刑法修正案(八)》39條里明確規定將扒竊入刑,一旦被認定為扒竊行為,無論數額多少,均涉嫌犯罪,將被追究刑責。如此看來,法院判處張某犯盜竊罪也就順理成章了。

                案例二:男子網吧扒竊手機領刑7個月

                今年1月10日10時許,在城區一網咖內,王某趁網友熟睡之機,將對方放在電腦桌上的一部手機扒走,隨后以200元的價格出售給城區一手機維修店。經物價部門鑒定,該手機價值1133元。

                1月14日,王某被警方抓獲,后來被執行逮捕,由公訴機關提起訴訟。

                東寶區人民法院審理認為,被告人王某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為已構成盜竊罪,公訴機關指控的罪名成立。被告人王某在刑罰執行完畢后5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰,系累犯,應從重處罰。王某當庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。法院依法判決被告人王某犯盜竊罪,判處有期徒刑7個月,并處罰金2000元。

                律師說法:偷拿當事人伸手可及財物也屬扒竊

                湖北新天律師事務所律師劉軍分析認為,這一案例,法院認定“王某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為已構成盜竊罪”。

                大家注意沒有,這一案例也屬于“扒竊”類型的案例,為什么這么講呢?因為扒竊行為認定把握兩個特點:一是地點性特征,即公共場所或者公共交通工具,地點是車站、碼頭、廣場、集貿市場、公共交通車等;二是扒竊的對象是當事人隨身攜帶的財物,既包括帶在當事人身上的財物,如口袋中的錢包、手機等,也包括隨身帶在身邊,伸手可及的地方的財物(趁客人不備將放在餐桌上的手機、掛在椅子背上衣服中的錢包等偷走)。

                依據王某作案地點在網吧,屬于公共場所。此外,王某趁網友熟睡之機,偷拿走了當事人伸手可及的、放在桌子上的手機,這一行為就是扒竊。

                一旦被認定為扒竊,那么涉嫌犯罪就不受涉案金額限制了。

                盜竊類:盜竊涉案金額達2000元涉嫌犯罪

                案件回放:男子在醫院走廊盜竊被判管制4個月

                今年2月26日11時許,楊某竄至城區一醫院10樓走廊,發現走廊病床上有一個挎包,且無人看管。楊某遂起邪念,順手牽羊,盜走包內2000元。

                案發后,警方介入,通過調取醫院監控等,最終鎖定楊某。民警電話通知楊某后,楊某主動到城區警務站投案,并退還當事人2000元。

                即便如此,楊某行為已涉嫌犯罪。

                警方終結偵查工作后,移送公訴機關提起訴訟。

                7月4日,東寶區人民法院審理認為,被告人楊某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪,公訴機關指控的罪名成立。被告人楊某經公安機關電話通知后,自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰;被告人楊某退還全部贓款,可酌情從輕處罰。法院依法判決被告人楊某犯盜竊罪,判處管制4個月,并處罰金1000元。

                律師說法:我省盜竊罪量刑起點2000元

                湖北新天律師事務所律師劉軍分析認為,依據相關法律規定,普通的盜竊,一般盜竊公私財物價值1000元至3000元以上構成犯罪,我省以2000元作為量刑起點。

                此外,一年內曾因盜竊受過行政處罰的,2年內盜竊3次以上的,應當認定為“多次盜竊”。

                由此看來,上述案例中,楊某盜竊他人2000元,剛好達到追究楊某刑責的起點標準,這就是他為何被判刑的原因。 (記者 王清華 通訊員 東宣)

              責任編輯:李旭萍
              關鍵詞: 扒竊 盜竊 律師
              • 微笑
              • 流汗
              • 難過
              • 羨慕
              • 憤怒
              • 流淚
              版權申明:
              ①荊門新聞網 獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)只供本網站使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。對于有上述行為者,本網站將保留追究其法律責任的權利。
              ②本網轉載其他媒體稿件目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因轉載的作品內容涉及您的版權或其他問題,請盡快與本網聯系,本網將依照國家相關法律法規支付稿酬或作其他相應處理。
              葡京棋牌 网上玩江苏快3是骗局吗